ZeroTier, Tailscale y Netbird son soluciones modernas para conectar dispositivos de forma segura a través de la red mundial, facilitando la creación de redes privadas virtuales (VPN) sin la complejidad tradicional, además llegando a funcionar como redes malladas, con funcionalidades avanzadas de ACLs , routing y demás, que nos permiten segmentar y afinar al detalle nuestras necesidades.
Referencia documentación Frikiteam
ZeroTier
ZeroTier es una plataforma de red virtual que utiliza un protocolo propio de capa 2 para simular switches y redes LAN sobre Internet, permitiendo conectar dispositivos como si estuvieran en la misma red local, ideal para aplicaciones que requieren multicast o segmentación avanzada.
Alternativas auto-hosteada:
Si bien el controlador de ZeroTier se puede usar de manera auto-hosteada, es prácticamente imprescindible una interfaz para manejarlo:
https://github.com/sinamics/ztnet
Tailscale
Tailscale es una solución de VPN mesh basada en WireGuard que destaca por su facilidad de instalación y uso; permite conectar sistemas en minutos sin configuración de red complicada, ideal para equipos que buscan integración sencilla, acceso seguro y alta velocidad sin necesidad de conocimientos técnicos.
Alternativa auto-hosteada:
https://github.com/juanfont/headscale
Si bien headscale no es parte del equipo oficial, trabajan mano a mano con el equipo oficial de cara a respetar el standard y ser plenamente compatibles.
Netbird
Netbird es una alternativa completamente open source y auto-hospedable, también basada en WireGuard, que pone énfasis en el control total de la infraestructura y la privacidad. Ofrece arquitectura mesh peer-to-peer, controles Zero Trust y opciones avanzadas de seguridad para empresas o usuarios exigentes.
Opción auto-hosteada:
Netbird ofrede de manera oficial una opción auto-hosteada de manera oficial en muy pocos pasos:
https://docs.netbird.io/selfhosted/selfhosted-quickstart
Comparativa:
Aquí tienes una tabla comparativa simplificada y directa entre ZeroTier, Tailscale y Netbird. Cada criterio resalta los aspectos clave de cada solución según el análisis detallado presentado.
| Criterio | ZeroTier | Tailscale | Netbird |
|---|---|---|---|
| Protocolo | Propietario (Capa 2) | WireGuard (Capa 3) | WireGuard (Capa 3) |
| Soporte multicast | Sí | No | No |
| Facilidad de uso | Moderada | Muy alta | Alta |
| Auto-hospedaje | Parcial/Limitado | No (Headscale como alternativa) | Sí, completo y open source |
| Plan gratuito | 10 dispositivos 1 admin 3 redes | 100 dispositivos 3 usuarios | 100 dispositivos 5 usuarios |
| Pago inicial | $18/mes (Essential) | $5/mes | $5/usuario/mes |
| Segmentación avanzada | VLANs, configuraciones complejas | Limitado | Acceso granulado, Zero Trust |
| Rendimiento | Descarga: ~584 Mbps, Subida: ~406 Mbps | Descarga: ~796 Mbps, Subida: ~685 Mbps | Descarga/subida similar a Tailscale |
| Destacado para empresas | IoT, multicast, redes híbridas | Simplicidad, rapidez, soporte SSO | Privacidad, control total, gobierno alemán |
| Limitaciones relevantes | Plan free más limitado, curva de aprendizaje | No multicast, requiere Headscale p/auto-hospedaje | Menor madurez y adopción empresarial |
Fuentes:
- Which remote access tool is the best for your use case https://www.xda-developers.com/tailscale-pangolin-zerotier-netbird-remotely-access-home-lab/
- https://netbird.io/pricing
- https://tailscale.com/pricing?plan=personal
- http://zerotier.com/pricing/
En próximos posts , profundizaremos en estas soluciones tanto de manera auto-hosteada como cloud, para poder ver en detalle su manejo.